Česká vláda si u poradenské společnosti PwC objednala studii (https://mzp.gov.cz/cz/pro-media-a-verejnost/aktuality/archiv-tiskovych-zprav/nove-povolenky-ets2-zatizi-domacnosti), která zjevně má tuzemskou veřejnost uklidnit, že emisní povolenky pro domácnosti (EU ETS2) zvýší náklady domácností v ČR „jen“ o stokoruny měsíčně. Studie ovšem vychází z odhadu průměrné ceny povolenky EU ETS2 v letech 2027 až 2032 (45, maximálně 70 eur), který hrubě podstřeluje mezinárodní tržní a akademický konsensus.
Jaké jsou tedy jiné odhady ceny povolenky k roku 2030?
– Univerzita v Kolíně nad Rýnem: 250 eur (viz https://www.ewi.uni-koeln.de/en/publications/effects-and-price-paths-of-the-eu-ets2/)
– European Climate Foundation: 200 eur (https://te-cdn.ams3.cdn.digitaloceanspaces.com/files/2021_05_ECF_ETS_extension_report_final.pdf)
– Institut pro světovou ekonomiku v Kielu: 180 eur (https://ideas.repec.org/p/zbw/ifwkwp/2249.html#download)
– Projekt Kopernikus (financován německou vládou): 300 eur (https://ariadneprojekt.de/media/2022/06/Ariadne-Analysis_Carbon-Budget-multi-model-assessment_June2022.pdf)
– agentura Bloomberg: 149 eur (viz https://about.bnef.com/insights/commodities/europes-new-emissions-trading-system-expected-to-have-worlds-highest-carbon-price-in-2030-at-e149-bloombergnef-forecast-reveals/)
– americká investiční společnost KraneShares: 200 eur (průměrná cena povolenky v letech 2027 až 2030) (viz https://kraneshares.com/european-carbon-in-transition-ets1-ets2-and-the-investment-outlook/)
Jak je vůbec možné, že studie české vlády, konkrétně resortu životního prostředí), evidentně financovaná z peněz tuzemských daňových poplatníků, se s těmito odhady mezinárodních institucí nevypořádává? Vždyť vlastně studie objednaná českou vládou „slibuje“ šestkrát až sedmkrát nižší cenu emisní povolenky pro domácnosti, než jakou prognózuje instituce financovaná vládou německou… To je zásadní rozpor.
Navíc, za analýzu by stál i širší kontext, včetně geopolitického, zavádění povolenek, a analýza toho, jaký smysl vlastně mají z hlediska snižování globálních emisí.
EU totiž od roku 2005 do roku 2023 snížila své emise přesně o tolik, o kolik je navýšily pouze Čína s Indií od poloviny roku 2020 do roku 2023 (viz graf níže). Evropská unie navíc své emise snížila z podstatné části proto, že se deindustrializovala a předala své technologické know-how, budované po staletí, zejména do Číny.
Jestliže se dnes najdou tací, kteří tleskají systému průmyslových emisních povolenek EU ETS1, jenž byl spuštěný právě roku 2005, tleskají vlastně z podstatné části deindustrializaci EU, k níž daný systém ETS1 zásadně přispívá, a posílení ekonomické, vojenské a geopolitické pozice Číny. Ale také třeba Ruska…
A protože byl systém EU ETS1 prý tolik úspěšný, mají se nyní zavádět povolenky pro domácnosti EU ETS2. Potenciálně jde o další nahrávku Číně či Rusku…
Představují novou daň z pohonných hmot či vytápění, kterou budou Češi platit od roku 2027 Nová daň z pohonných hmot... více
Cena záhy vyskočí nad 200 eur, doporučuje finančníkům americká investiční společnost, které radí i nobelista. České domácnosti by si tak... více
Jejich trvalejší zastropování proto z hlediska Bruselu nemůže dávat smysl Emisní povolenky pro domácnosti mají sloužit jako postupně se utahující... více
Lukáš Kovanda, Ph.D., je český ekonom a autor ekonomické literatury. Působí jako hlavní ekonom Trinity Bank. Analyzuje a komentuje makroekonomická témata, investice i nové fenomény typu sdílené ekonomiky, kryptoměn či fintechu. Přednáší na Národohospodářské fakultě Vysoké školy ekonomické v Praze.
Je členem vědeckého grémia České bankovní asociace.
